← На главную

Новости · 8 июля 2026

Первые тесты GPT-5.6 Sol: вдвое дешевле Fable 5 при сопоставимом качестве

Закрытое превью GPT-5.6 идёт около двух недель, и партнёры начали делиться результатами. Главное: Sol решает инженерные задачи быстрее и компактнее конкурентов, на бенчмарках идёт вровень с флагманом Anthropic — а стоит вдвое дешевле. Публичный запуск ожидается со дня на день.

30 часов против 64 — тест инженера NVIDIA

Брайс Лелбах, ведущий инженер NVIDIA по CUDA, дал Sol ту же задачу по ускорению вычислений, на которой раньше тестировал Claude Opus. Sol за 30 часов превзошла результат, к которому Opus шла 64 часа — причём другим путём: не через понижение точности вычислений, а через работу с кластерами и распределённой общей памятью (DSMEM). «Она выигрывает за счёт нестандартной вычислительной математики», — пишет Лелбах.

Твит инженера NVIDIA Брайса Лелбаха о тесте GPT-5.6 Sol на CUDA-задаче
Твит Брайса Лелбаха (@blelbach): за 30 часов Sol превзошла результат 64-часового прогона Opus.

Код в пять раз короче

В том же тесте Лелбах сравнил стиль работы двух моделей. Sol продвигается медленнее и чаще ошибается — потому что берётся за более сложные подходы и не сдаётся. Зато итоговый код в пять раз компактнее, чем у Opus: более простой C++ и меньше комментариев — «напоминает мой собственный», признаётся инженер.

Сравнение стиля кода GPT-5.6 Sol и Claude Opus
Sol против Opus в оценке Лелбаха: меньше строк, проще C++, меньше комментариев.

Бенчмарки: паритет с Fable 5

Fable 5 (и его версия для избранных организаций — Mythos) — флагманская модель Anthropic, главный конкурент Sol. По опубликованным сравнениям картина ровная: Sol впереди в агентной работе с терминалом и кибербезопасности, Fable 5 — в медицинских ответах и поиске уязвимостей.

БенчмаркGPT-5.6 SolMythos / Fable 5
Terminal-Bench 2.191.0%88.0%
CyberGym83.6%83.1%
ExploitBench73.5%74.2%
CyScenarioBench28.0%29.2%
HealthBench Professional60.5%66.0%
Диаграмма сравнения GPT-5.6 Sol и Mythos/Fable 5 по пяти бенчмаркам
Сравнение по пяти бенчмаркам: зелёным в таблице выше — победитель каждой строки.

Главный аргумент — цена

При таком паритете Sol стоит ровно вдвое дешевле: $5 за миллион входных и $30 за миллион выходных токенов против $10/$50 у Fable 5. С учётом кэширования разрыв ещё заметнее — кэшированный вход у Sol стоит $0.50. Полная таблица цен семейства в рублях — на странице цены GPT-5.6.

Официальные карточки цен OpenAI: Sol, Terra и Luna
Официальные цены OpenAI: Sol $5/$30, Terra $2.50/$15, Luna $1/$6 за миллион токенов.

Альтман: «GPT-5.6 открывает новую математику»

Сэм Альтман тем временем подогревает ожидания: «Наш старший ребёнок впервые сложил два слова вместе — и я поражён этим когнитивным достижением примерно так же, как тем, что GPT-5.6 открывает новую математику».

Твит Сэма Альтмана про GPT-5.6 и новую математику
Твит Сэма Альтмана (@sama) о GPT-5.6.

Что дальше

По данным источников, публичный запуск ожидается в ближайшие дни — это совпадает с обещанием OpenAI открыть общий доступ «в ближайшие недели» от анонса 26 июня. Следим на странице даты выхода; чат на главной переключится на GPT-5.6 в день открытия API.

По материалам KuCoin News (первоисточник — издание QbitAI). Результаты неофициальные: системные карты OpenAI обещает к публичному релизу.

Запуск со дня на день — скажем первыми

Одно письмо в день, когда GPT-5.6 станет доступна. Без спама.

Все новости|Обзор Sol|GPT-5.6 vs GPT-5.5|Цены|Чат с GPT-5.5